woo Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 situacija je sljedeća, uzeo sam ford, i sad mogu reć da je to mnogo velik potrošač. prvo mislim odvozit nekih 10 000 km da vidim što sam kupio.... e sad, u glavi vidim dvije opcije. prva je da ugradim plin, ta me košta oko 1000 eur cca, ne gledam sad na kunu. druga je da dam recimo da mi fire il neko drugi, a ima ljudi na forumu ugradi vems il ms, nebitno. dali bi se s sa ecu optimizacijom postigla manja potrošnja? znaci nikakav tuning, da auto do neke 3000 bude upaljač(ciljano oko 6 litara za auto od tone i sada 75 ks), a dalje kolko može dat. dali ima logike u tom razmišljanju? te da li je izvediva druga opcija? naravno prednost je što mi ostane ecu kod promjene auta.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr_G Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 75KS :lol: potrošač? :doh: I još na to SA? :lol: Fire i ja ti imamo jako dobar primjer kako auto može biti pila i može biti vrlo ekonomičan sa SA (VEMS). MS nije toliko ekonomičan i pun fičerima pogotovo ne za svaki dan.. Druga stvar je ta da ljudi ne kuže kako motor od 1.6 sa 75KS neće manje trošiti od 2.0 motora sa turbinom i 200+KS... Prvenstveno jer je mali motor često na većem gasu kako bi pratio promet i ne radio gužvu, i jer se muči sa relativno velikom karoserijom... Ja imam jebenu kombinaciju... 2.0T motor SA VEMS koji pogoni i plin i benzin... Mogu reći da mi auto troši isto ili manje od moga brata koji ima kaškajija 1.6 isto na plin... A moj ima duplo više KS... Znači generalno 1000EU SA staviti na 75KS glupost... Napraviti tuning pa staviti SA i plin, ima smisla... ili jednostavno stavi plin na to što imaš i vozi se... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZOD Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Woo mislim da se neisplati stavljat ni plin ni SA na auto od 75 ks. Ako puno troši možćda je problem negdje drugdje. Možda da napraviš swap na neki ekonomičniji jači motor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mzic Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Koliko ti sada trosi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SvenDaMan Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Koliko ti sada trosi? to i mene zanima, kolko je to puno? btw. meni 1.3 troši od 7-9 litara jer je često u podu zbog manjka konjaže Link to comment Share on other sites More sharing options...
woo Posted July 26, 2010 Author Share Posted July 26, 2010 (edited) laganini vožnja bez ikakvog gaženja ispod 3000 rpm 1 kn 1 km. sutra idem električaru na diagnostiku jer ne radi dobro na lergasu, no danas je zaključio da nije niti mjerač protoka niti lergas ventil, možda je stvar u injektoru.vožnja je gradska u ludbregu, znači ama baš nikakve gužve samo stajanja na križanjima swap ne dolazi u obzir jer žena nesmije vozit auto jači od 75 kw, a trebam legalan tehnički ispravan auto. Edited July 26, 2010 by woo Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZOD Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 I provjeri dali ti plovak dobro pokazuje, odnosno dali je ispravan skroz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
woo Posted July 26, 2010 Author Share Posted July 26, 2010 fascinira me kak punto sa cca 850 kg i starim 55 ks motorom troši 5-5,5 litara iste vožnje, sa jednom diznom i pretpotopnim sistemom ubrizgavanja, dok ovaj ima multipoint, a nije tolka razlika u kilaži Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cale Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Nekaj tu ne stima jer ja sa 1.3(60ks) za 100 kn napravim 140-150 km gradske voznje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattas Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Lambda??? Pa imaš nekih 200kg više od Punta ako ti je Punto 850KG mrG-1.4 ima 75KS Inače razlika od Fordovog 1.6 16V i 2.0 16V je u 0.3l:thumbsup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitja Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Meni MS auti manje trose nego prije na original elektroniki. Moj auta ima rekord 7 litra na 100km a vozi 13 sec na 402 metra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
woo Posted July 27, 2010 Author Share Posted July 27, 2010 danas se bude nadam se otkrio kvar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hic Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Meni MS auti manje trose nego prije na original elektroniki. Moj auta ima rekord 7 litra na 100km a vozi 13 sec na 402 metra. Jedino kaj trosi motore.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
killercivic Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 pa ako ti je tolko bitna potrošnja šta nisi kupio neki dizel i vozio se na ložaka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alfaludak Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 hoces kupit gazolin? 3 kune litra Link to comment Share on other sites More sharing options...
woo Posted July 27, 2010 Author Share Posted July 27, 2010 (edited) jer mi bilo rečeno da troši 7-7.5 l vidjet ćemo u čemu je kvar.. Edited July 27, 2010 by woo Link to comment Share on other sites More sharing options...
SvenDaMan Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 očito da ti nekaj ne valja pošto ti troši kolko, 12 litara? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr_G Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Meni MS auti manje trose nego prije na original elektroniki. Moj auta ima rekord 7 litra na 100km a vozi 13 sec na 402 metra. I ja sam uspio natjerati ispod 7 litara na 100km LPG-a (ne benzina), s tim da je bilo i povremenih bustanja prilikom obilaženja, stara cesta preko plitvica uz prosjek 100km/h... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markus Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 jer mi bilo rečeno da troši 7-7.5 l vidjet ćemo u čemu je kvar.. Rekao sam ti kak troši na relaciji Zg - Vt ... i po gradu da troši više ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
woo Posted July 27, 2010 Author Share Posted July 27, 2010 (edited) ma niš ja ne velim, samo da se to otkloni, sigurno je neka sitnica pa zajebava, onda bude to to znači ne isplati se sa ecu? da napomenem da me s time cijeli auto košta cca 2000 eur Edited July 27, 2010 by woo Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr_G Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 ma niš ja ne velim, samo da se to otkloni, sigurno je neka sitnica pa zajebava, onda bude to to znači ne isplati se sa ecu? da napomenem da me s time cijeli auto košta cca 2000 eur Stavljati SA radi uštede 1L na 100km zaista nema smisla pogotovo na tom motoriću. SA se stavlja radi drugih stvari... Za 1000EU se možeš voziti preko 7000km besplatno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markus Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Nisam siguran za lambdu s obzirom da je mjesec i pol prije nego si ga kupio prošo tehnički (ekotest) i lambda je imala OK vrijednost ... Inače taj je motor dok smo kupovali auto trošio najviše, 1.6 16v troši manje od tog, a ima 15ks više ... on se sporo grije i troši na kratkim relacijama dosta ... Eventualno vidjet što je s diznama i ja više ideja nemam jer meni nije trošio ništa više nego proteklih 13 godina .... jednostavno po otvorenoj cesti gdje je monotona vožnja troši puno puno manje nego po gradskoj (bio to Zagreb ili Ludbreg ....) Link to comment Share on other sites More sharing options...
woo Posted July 27, 2010 Author Share Posted July 27, 2010 istina, dok sam ga doma vozio stvarno nije bila neka potrošnja Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markus Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Niš, vozi se više po autocesti Link to comment Share on other sites More sharing options...
woo Posted July 27, 2010 Author Share Posted July 27, 2010 moram napraviti autoput do krčme Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now